前后双录记录仪立大功就服廉政风云导演的骚操作-GPSUU-GPS之家

春节档“清流”——《廉政风云》大家有没有看？双影帝加持，票房却区区1.04亿，豆瓣评分也仅5.4分，并且有87%左右的网友都给予了三星以下的评价。

　　口碑票房双扑街，下场可谓凄惨。

　　作为破案、悬疑电影的爱好者，电影一上映我就去看了。可当我从电影院出来时，是有点失望的。对于打造过《无间道》、《窃听风云》和《无双》等一系列电影的麦庄组合来说，我又实在不忍心打低分。

　　心里不停安慰自己说，或许是受环境影响，在电影院没看懂故事细节呢？

　　网上出高清版后，我第一时间进行了二刷。没想到，发现了几个不错的细节。

　　这电影最大的诟病是“剧情不够跌宕起伏，只顾着草蛇灰线绵延千里”。其实，不管是反贪还是打击罪犯，这种悬疑类的电影，观众想看的就是导演如何“埋好线索，再一一解读”的烧脑过程。

　　电影在这方面，其实有一些精彩片段。

　　我先说一下电影中与众不同的行贿受贿方式。

　　在电影《廉政风云》中，观众被普及了不少关于金融市场的知识点，尤其是片中提及的透过“比特币”洗钱以及行贿，让我有一种久违的“我伙呆”的感觉。

　　反腐作为电影《廉政风云》的核心主题，影片前半部分一直在强调着“打大老虎”，引观众带着这个惯性思路往下看，在破案剧情推进的同时，也在观众心中种下重重谜团，不到最后一刻都不知道究竟何为真相。

　　再来看一下破案线索方面。

　　经过二刷，廉政公署线索我梳理如下：

　　1.King哥（刘青云饰演的主角）从U盘中受启发，猜出行贿方式，之后诈了第二被告（受贿海关）确认思路。

　　2.调监控查到许植尧（张家辉饰演的证人角色）乘坐的优步（优步在香港其实是违法的），通过行车记录仪发现是高律师（第一被告的律师）陪同其离开。

　　（1）通过视频监控，得知许植尧是乘坐优步离开安全屋。经过技术手段，廉政公署找到了该名优步司机。

　　（2）排查行车记录仪，没发现任何线索。

　　（3）想起记录仪是前后双录的，开始排查行车记录仪后摄视频。

　　（4）发现司机竟然是载了两个人，其中一个是许植尧。

　　（5）另一个赫然是已逃跑的第一被告的律师，高律师！

　　3.跟踪高律师，发现其司机有问题。

　　4.跟踪其司机，找到陈超群母子下落。

　　最后顺藤摸瓜，案情有了突破性的进展。

　　谁也想不到，这其中至关重要的一步是：前后记录仪！

　　线索扑朔迷离，破案关键一点都找不到，廉政公署都理不清这堆事情的关系，关键居然是一个仅价值人民币七百块的——前后双录行车记录仪！

　　破开迷雾，看清真相！实在佩服导演这波骚操作！

　　现实生活中，很多车主觉得前视摄像头比较重要，一些行车记录仪为了降低成本，也都只有前视摄像头。

　　但是据不完全统计，大约百分之三十的事故都有追尾发生，发生被追尾事故后，当在摄像头盲区无法判定超速或者肇事者反咬一口的时候，责任认定就会变得很复杂，耗时耗力又伤神。

　　去年开车回老家过年，在县道上我就碰到了类似的事故。

　　对方车辆强行并线撞到了我后右侧保险杠，肇事者笃定我拍不到任何证据，一口咬定是我突然变道所致。恰好我车上装有带后视录像的中通视际流媒体后视镜，当我拿出超广角、高清又不变形的后摄录像放在他面前，那个顽劣的肇事车主低下了他高傲的头颅。

　　流媒体后视，真是够逼格，够安全，也够实用！

　　另外，在多达百分之五十的倒车事故中，都是由于驾驶者对车辆后方的视线判断不准确或者辨识不清的时候发生的。流媒体后视镜上还具备高清倒车影像，后方一览无余，关于倒车视线的困扰也就随刃而解。

　　现实中，像我这样根据记录仪划分责任的例子并不少见。在电影中，作为线索铺层却鲜有。起码在《廉政风云》中，如果优步司机没有安装前后双录，刘青云破案自然不会那么顺利。

　　至此，你还认为前后双录没用吗？！

　　最后再解释一下电影。很多人不知道《廉政风云》在港上映时的片名叫做《廉政风云•烟雾》，其实它是麦兆辉的又一个三部曲，第一部《烟幕》；第二部《黑幕》；第三部《内幕》。

　　纵观整部电影，第一部的确像一场烟雾。未散时看起来内里风云交错，悬念，疑团，侦查，甚至人性等因素隐隐交织，我二刷时还有点欲罢不能。

　　至于其它剧情，比如大老虎和利益集团究竟是怎么运行的，大家在网上多刷几遍就清楚啦，我在这里就不一一讲述了。

　　《烟幕》只是开局，留下了很多还没有交待的细节，最后的BOSS到底是谁？还有待后续的《黑幕》和《内幕》。

(责任编辑：张正军)

GPS之家