GPS之家

     通过以上的思考，我们会发现，漂移事实上是不可避免的。

      GPS的设备，跟PC机差不多，N（N->∞）多家厂商在做集成，但有能力生产CPU的，就那么几家（SiRF、MTK...）。事实上比PC还要简单一些，主要工作都是主芯片完成的，实力一点的集成商，自己设计线路板，生产相应的模块。山寨一点的就直接采购生产好的工业模块，装上壳子印上logo就去卖了。标准的GPS接收和蓝牙的工业模块都很容易买到，有兴趣的朋友也可以自己攒一台。

      说以上这些，是为了让大家明白，生产蓝牙GPS模块，事实上是没有什么技术含量的活，只要不是太山寨的厂商，都能保质保量的完成这个任务。跟做包子一样，原料和技术都差不多，不管是狗不理，还是韩包子，虽然味道可能不同，但总归都是外边有皮，里边有馅的。最大的差别就是选择不同的主芯片，比如SiRF或者MTK，这二者的关系有点象Intel和AMD，差别是有的，但都可以用。不同的芯片可能在功耗和算法上有所不同，但实际面对应用层来说，区别是不大的。

      经常看到有人提某某芯片的接收信号好，其实这个问题就象讨论Intel CPU的电脑和AMD CPU的电脑哪个安全性更高一样无聊。套用一句俗语叫：老母猪追兔子，那压根就不是它的任务。天线模块才是负责接收信号的，信号的强弱是一个物理问题，与芯片没有关系，芯片只是负责处理接收到的信号，当然，这里涉及到一个对信号处理的算法问题，科学的算法可以提高信号的辨识度以及减少误差的影响，但并不能真正提高信号接收的物理水平。对信号起到关键作用的是天线，天线的构造分平板式和螺旋式的，也很难说清哪个好哪个坏，不同的技术解决方案，各有优劣，但总体上来讲一寸长、一寸强的原则是没错的，如果你愿意背着一个锅盖大的天线，我想肯定比你现在的效果好得多。

     那既然不同厂商的差不多，不同芯片的也差不多，难道说不同的GPS真的就没有什么差别吗？没错，我基本上就是这样认为的。读到这里，可能有人会骂我了，难道没有看到网上N多的对于不同芯片、不同品牌的评测吗？漂移、冷启动、热启动。。。一大堆血淋淋的数据，难道不能说明什么吗？确实可以说明一些问题，比如，作者代理的是哪个厂商的产品，或者哪个厂商给钱多。三百六十行里除了办证的、卖发票的，还有一个行业叫“枪手”，我就亲眼所见一篇文章把两个产品说成天壤之别，结果不幸就是我前面提到的公板OEM，只是壳子不一样。现在枪手的水平已经越来越高了，经常忽悠人于无形，上街裸奔确实可以吸引眼球，但过后不太容易收场，不如慢工出细活，小火文炖，看起来象技术文章，实际上引导你买东西。

     当然，我们也看到一些比较中立朋友的评测数据，确实有差别。比如经常说的手持机的漂移就小，我自己也有2台手持机，经过对比，确实发现漂移要小得多，什么原因呢？有一个成语叫“粉饰太平”，用来说明这个问题最合适不过了。比如一个小煤矿出事死了几十人，当地领导一研究，怎么办呢？让这些人再活过来是不可能的了，但可以让他们消失。于是往上边报的时候几十个就变成几个了，大问题变成小问题了。GPS厂商的工程师们可比这些当地领导聪明多了，所以这种方法多半也想得出来。很多配有失量地图的导航设备，大家会发现我们的轨迹会老老实实的落在道路里边，是它的精度高地图好吗？其实都不是，原因只有一个，在道路外边的点被软件硬生生的“拉”了回来，说好听点叫校正“。

(责任编辑：admin)